{"id":32738,"date":"2021-07-27T14:29:11","date_gmt":"2021-07-27T12:29:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/?p=32738"},"modified":"2021-07-27T22:14:59","modified_gmt":"2021-07-27T20:14:59","slug":"green-pass-massimo-cacciari-roba-da-regime-dispotico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/cronaca\/green-pass-massimo-cacciari-roba-da-regime-dispotico\/","title":{"rendered":"Green Pass – Massimo Cacciari: Roba da regime dispotico"},"content":{"rendered":"

Green pass –\u00a0 Durissima presa di posizione di Massimo Cacciari contro il Green pass obbligatorio, bollato come “da regine dispotico”. Il tutto in un intervento pubblicato dall’Istituto italiano degli studi filosofici di Napoli, a doppia firma: quella di Cacciari e quella dell’altro celebre filosofo,\u00a0Giorgio Agamben.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il testo integrale<\/strong><\/u><\/p>\n

La discriminazione di una categoria di persone, che diventano automaticamente cittadini di serie B, \u00e8 di per s\u00e9 un fatto gravissimo, le cui conseguenze possono essere drammatiche per la vita democratica. Lo si sta affrontando, con il cosidetto green pass, con inconsapevole leggerezza. Ogni regime dispotico ha sempre operato attraverso pratiche di discriminazione, all\u2019inizio magari contenute e poi dilaganti. Non a caso in Cina dichiarano di voler continuare con tracciamenti e controlli anche al termine della pandemia.<\/em><\/p>\n

E varr\u00e0 la pena ricordare il \u2018passaporto interno\u2019 che per ogni spostamento dovevano esibire alle autorit\u00e0 i cittadini dell\u2019Unione Sovietica. Quando poi un esponente politico giunge a rivolgersi a chi non si vaccina usando un gergo fascista come \u2018li purgheremo con il green pass\u2019 c\u2019\u00e8 davvero da temere di essere gi\u00e0 oltre ogni garanzia costituzionale. Guai se il vaccino si trasforma in una sorta di simbolo politico-religioso. Ci\u00f2 non solo rappresenterebbe una deriva anti-democratica intollerabile, ma contrasterebbe con la stessa evidenza scientifica.<\/em><\/p>\n

Nessuno invita a non vaccinarsi! Una cosa \u00e8 sostenere l\u2019utilit\u00e0, comunque, del vaccino, altra, completamente diversa, tacere del fatto che ci troviamo tuttora in una fase di \u2018sperimentazione di massa\u2019 e che su molti, fondamentali aspetti del problema il dibattito scientifico \u00e8 del tutto aperto. La Gazzetta Ufficiale del Parlamento europeo del 15 giugno u.s. lo afferma con chiarezza: \u00ab\u00c8 necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, anche di quelle che hanno scelto di non essere vaccinate\u00bb. E come potrebbe essere altrimenti?<\/em><\/p>\n

l vaccinato non solo pu\u00f2 contagiare, ma pu\u00f2 ancora ammalarsi: in Inghilterra su 117 nuovi decessi 50 avevano ricevuto la doppia dose. In Israele si calcola che il vaccino copra il 64% di chi l\u2019ha ricevuto. Le stesse case farmaceutiche hanno ufficialmente dichiarato che non \u00e8 possibile prevedere i danni a lungo periodo del vaccino, non avendo avuto il tempo di effettuare tutti i test di genotossicit\u00e0 \u00a0e di cancerogenicit\u00e0. \u2018Nature\u2019 ha calcolato che sar\u00e0 comunque fisiologico che un 15% della popolazione non assuma il vaccino. Dovremo dunque stare col pass fino a quando?”.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dunque, Cacciari e Agamben arrivano alle conclusioni, altrettanto dure: “Tutti sono minacciati da pratiche discriminatorie. Paradossalmente, quelli \u2018abilitati\u2019 dal green pass pi\u00f9 ancora dei non vaccinati (che una propaganda di regime vorrebbe far passare per \u2018nemici della scienza\u2019 e magari fautori di pratiche magiche), dal momento che tutti i loro movimenti verrebbero controllati e mai si potrebbe venire a sapere come e da chi. Il bisogno di discriminare \u00e8 antico come la societ\u00e0, e certamente era gi\u00e0 presente anche nella nostra, ma il renderlo oggi legge \u00e8 qualcosa che la coscienza democratica non pu\u00f2 accettare e contro cui deve subito reagire”.<\/p>\n

Tra la controporte ecco la risposta di Renato Brunetta che nel Governo si trova…… una risposta che evidenzia la durissima presa di posizione presa da parecchi esponenti di Forza Italia contro chi non vuole il Green Pass e richiama la sperimentazione prime di vaccinarsi.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un narcisismo sconfinato. Il bisogno irrefrenabile di insinuarsi nelle vite del popolo per porsi paternalisticamente a sua tutela”<\/cite>. Cos\u00ec\u00a0Renato Brunetta<\/strong>, in una lettera pubblicata da\u00a0Dagospia<\/em><\/a>, commenta l’intervento di\u00a0Massimo Cacciari<\/strong>\u00a0e Giorgio Agamben, che avevano paragonato la scelta dell’introduzione del\u00a0green pass<\/strong>\u00a0a quella di un “regime dispotico”, che mirava alla “discriminazione di una categoria di persone, che diventano automaticamente cittadini di serie B<\/cite>“. Ma l’intento di Cacciari, sostiene Brunetta, “in realt\u00e0 non tutela la sacrosanta libert\u00e0 d’opinione sbagliata di no vax e affini, ma la sua di sparare sentenze e quella del virus a galoppare<\/cite>“.<\/p>\n

Poi, nel corso della lettera, Brunetta espone cinque punti, che definisce “i fatti”. Partendo dall’articolo 32 della Costituzione, spiega che essa “non vieta affatto che a tutti i cittadini, o particolari categorie di cittadini, possono essere sottoposte all\u2019obbligo vaccinale<\/strong>. Punto e basta. Quello che la Costituzione impone \u00e8 che l\u2019obbligo sia fatto per legge, non con un provvedimento amministrativo”<\/cite>. In secondo luogo, il green pass e i vaccini anti-Covid “non sono ‘un simbolo politico-religioso’, come scrivono Cacciari e Agamben. Sono semplicemente ‘il volto della Repubblica’ per parafrasare il Presidente Mattarella. \u00c8 lo Stato che fa il suo dovere, nell\u2019interesse di tutti e di ognuno<\/cite>“. Il terzo “fatto”, riguarda una differenza tra green pass e obbligo vaccinale: il passaporto anti-Covid, spiega Brunetta “equivale all\u2019obbligo dello Stato di proteggere i cittadini dalla pandemia. Equivale alla minima\u00a0decenza civile<\/strong>“<\/cite>. Inoltre, “la vera discriminazione” sarebbe da attribuire alle persone “che decidono di non vaccinarsi nei confronti delle persone che decidono di vaccinarsi<\/cite>“, perch\u00e9 non vaccinandosi \u00e8 pi\u00f9 difficile arrivare alla protezione dal virus e la pandemia potrebbe continuare a correre: “Non vaccinarsi significa far durare pi\u00f9 a lungo la pandemia, e renderla potenzialmente pi\u00f9 pericolosa- scrive Brunetta- \u00c8 un fatto, cari Cacciari e Agamben. Non una opinione da filosofi<\/cite>“.<\/p>\n

Infine, il testo si conclude con una frase di Camillo Benso di Cavour, che sosteneva che “si possono opporre opporre principi a principi. Si possono opporre fatti a fatti. Ma non si possono mai opporre fatti a principi, e principi a fatti. Che \u00e8 purtroppo quello che voi fate<\/cite>“.<\/p>\n

La domanda sorge spontanea? Perch\u00e8 se \u00e8 cos\u00ec importante vaccinarsi si continua a far firmare una liberatoria al momento della vaccinazione? Perch\u00e8 lo Stato e le case farmaceutiche non si prende le loro responsabilit\u00e0 sul serio che non rispetta i normali criteri di sperimentazione?<\/p>\n

Niente polemiche, a noi interessa l’obiettivit\u00e0 che purtroppo continua a latitare.<\/p>\n

Ancora una volta “Il vero dono non \u00e8 la libert\u00e0 m come te ne servi”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Green pass –\u00a0 Durissima presa di posizione di Massimo Cacciari contro il Green pass obbligatorio, bollato come “da regine dispotico”. Il tutto in un intervento pubblicato dall’Istituto italiano degli studi filosofici di Napoli, a doppia firma: quella di Cacciari e quella dell’altro celebre filosofo,\u00a0Giorgio Agamben. Il testo integrale La discriminazione di una categoria di persone, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":32740,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[17,7114,84],"tags":[16482,12165,16483,2390,16463,16481,2536],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32738"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32743,"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32738\/revisions\/32743"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romanews-lasupervisione24.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}